Rohaizat's offence a personal misconduct, Ragunath says
Written by Regina William
The Edge, Monday, 17 August 2009 15:38
PERMATANG PAUH: The offence for which Permatang Pasir Barisan Nasional (BN) candidate Rohaizat Othman was struck off the Malaysia Bar Council's list involves the individual lawyer.
Bar Council president Ragunath Kesavan told The Edge Malaysia that the proceedings under Section 103D of the Legal Profession Act 1976 involved misconduct of the individual lawyer.
"The offence was for personal liability and does not involve any other persons as Rohaizat was named by the complainant, and not his partner.
"Rohaizat was disbarred on March 7 last year and he appealed against the Bar Council decision to the High Court, which also dismissed his appeal on Aug 12 this year," he added.
Ragunath said the offence committed by Rohaizat involved stakeholders' money from Koperasi Pekebun Getah and there was no account for it.
"When the board looked into this matter and the order was made, there was no reimbursement to the stakeholders involving the sum of RM140,000.
"Even if you pay, the offence has been committed and it is a serious offence as this involves dealing with client's money.
"If you are an innocent party, you would not be found guilty by the disciplinary committee and the charge leveled under Section 103D is tantamount to criminal misconduct," he added.
Ragunath said the other partners only would be penalised if it involved negligence of the law firm concerned, but the offence committed under Section 103D was for personal misconduct.
On Sunday, Penang Umno chief Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi told a press conference that it was Rohaizat's partner who was involved in the scandal which resulted in Rohaizat being struck off.
Meanwhile at the nomination centre, when asked whether Rohaizat's credibility would come into question following the revelation of him being disbarred, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said: "There is no controversy with regards to his candidacy as we have done our homework.
"As far as the law is concerned, he has been declared eligible to contest and we believe the voters will understand when we explain to them what actually happened.
"We have our ways of explaining to the voters, the opposition can do whatever character assassinations they want.
"We will expose all their lies and the rakyat can judge for themselves," he added.
I was at a grand wedding dinner function in Seberang Jaya with the wife. I had the fortune or misfortune, whichever way we want to put it, to be in the esteem company of UMNO bigwigs at our table. It occurred to me that the person sitting right in front was none other than the former YB for Permatang Pasir. We had met once before on a solemn occasion at Masjid Cherok Tokun way back in 1998 on the eve of Anwar Ibrahim’s inglorious sacking. This person was the sole UMNO dignitary accompanying Anwar officiating the mosque newly installed ICT facilities except for the many stern looking standard issue bodyguards who were all about the place. It looked to be that Anwar was being deserted. It was then indeed a foreboding sign of things to come.
Well, let us go back to the wedding and our dinner table. As the former YB sat down, he spewed forth expletives condemning Anwar Ibrahim as a traitor to the Malay race and implied that in Anwar’s greed and eagerness to become prime minister he had even sold Penang to the Chinese by handing over the Chief Ministership to DAP.
Now we have all heard this fanatical mantra before, and we shall continue to hear them and UMNO is repeating it in unison this time, over and over again. Even the DPM is leading the same regurgitated tune unbecomingly. It is the usual Anwar bashing but in an orchestrated and fever pitched manner spouted profusely and spun in a frenzy by the media as if there is some frenetic mass political trance going on in the party. It is now made out in incendiary terms, extreme and as racial as one can get.
Yes, the stakes are being raised up to dangerous levels built upon fallacies, desperation and the malicious invectives are simply plucked from figments of delusional rage and agitation. The former YB and the DPM as well as others were friends, supporters and comrades of Anwar in the hey days of the party. Suddenly they became declared enemies and now they have emphatically sworn to remain enemies. Fortunately for them they did not need to suffer the tribulations that their reviled and denounced colleague had to go through because their loyalty was frail and they did not want anything to do with it. Actually, if they are just honest with themselves, it was they who let him down. He was not only put down but he was made to crawl in the gutter and many thought that Anwar would never be able to come out of this horrible black hole. As one blogger puts it aptly: - Anwar is by far the most talented of Malay leaders in his generation by keeping the PR coalition together and by marching forward in the face of overwhelming odds and a terminator-like enemy.
Anyway, back to the dining table, just after the former YB expressed such unsavoury words, I looked to my wife and she smiled and gave me the smirky look. A live band was playing by so the noise and din was just too loud. I thought of a terse reply but the atmosphere was just not right so I kept it to myself. Providence had it then that the host came by and upon recognizing the dignified guest, he was ushered away to the main table to gather with a gallery of party officials.
I am certain now that there is no more honour in such men.
1. Dia tidak dapat bedakan siapa PM Israel, siapa Netanyahu dan siapa Barak.
2. Dia agak dangkal dan naif apabila cuba membayangkan bahawa pemimpin Zionis yang sangat licik memandang tinggi kepadanya dan memberi penghormatan kepadanya.
3. Dia tidak tahu bahawa Israel memang sudah iktiraf kerajaan Palestinian Authority sejak perjanjian Oslo pada 1993 lagi semasa Arafat. Israel cuma tidak mahu keamanan!
4. Dia bersalaman dan berjumpa secara terang-terangan dengan pemimpin negara yang tidak di iktiraf mahupun ada hubungan diplomatik dengan Malaysia. Lebih buruk lagi, tiada pemimpin atau umat Islam yang bermaruah mahu dilihat bersama seorang pembunuh seperti Ehud Barak.
5. Dia ada masalah bahasa Inggeris. Tidak mungkin mereka bertemu berduaan sahaja. Kalau bertemu dalam keadaan bahasa berterabur, belum sempat beradu lagi Israel sudah jumpa lubuk negara.
A few days ago, defence minister Zahid Hamidi said he had met with Israeli prime minister Benjamin Netanyahu to discuss the Middle East:
… “I said that if he wanted to have a meeting with me, he should not bring along any Israeli aide or photographer and he should not indulge in double standards, and he agreed,” Dr Ahmad Zahid told Malaysian reporters here. He is on a six-day visit to Lebanon.
Zahid said that at their meeting of 35 minutes, he stated that if Israel was sincere about establishing peace in West Asia, it should recognise the Palestinian government.
“If Israel wants to extend a hand to establish peace, it must not resort to violence against the people of Palestine and neighbouring countries,” he said. [Bernama via Malaysian Insider]
Turns out it wasn’t Netanyahu:
Special Officer (Media) Abd Halim Ab Majid here today … explained that Ahmad Zahid had instead met with Israeli Defence Minister Ehud Barak during a cocktail function at the air show. [Bernama via Malaysian Insider]
I can understand Zahid’s confusion, inexcusable though it was. Barak is a former prime minister.
Talking heads: It’s remarkable how politicians put up the same face when they open their mouths. That said, guess which one of the three is not prime minister material.
I can also understand a member of the Malaysian government meeting with a member of the Israeli government. These behind-the-scenes, out-of-the-public-eye manoeuvres between governments happen all the time.
But there’s a problem here — Malaysia does not recognise Israel, so Zahid should not have told the media about the meeting.
What was he trying to do? Brag about lecturing the Israeli prime minister?
I HOPE he spoke through a translator.
Zahid’s command of English is so deadly it has the potential to start wars.
It will happen "when pigs fly". Pigs do not fly, so it will never happen. Usually it means it will be prevented from happening, that it is politically impossible, at least for many decades. (usingenglish.com)
People used to say this before PRU-12, the March 2008 elections, "when pigs fly" meaning a PAS-DAP pact or cooperation will never ever happen.
Residents in Kampung Berjaya here have requested all quarters not to politicise the closure of a pig abattoir in the village because they want it so. Trader Azizan Ahmad, 50, said residents staying within the vicinity of the abattoir, which had been operating for more than 30 years, had long wanted it to be closed as they could not stand the stench."The matter should not be politicised or made an excuse by Kedah DAP to pull out of the state Pakatan Rakyat government," he told Bernama here Friday.
Basharudin Said, 65, said the action by DAP reflected that the party did not care about the needs of the local residents who wanted the abattoir to be closed."Everybody agrees that the abattoir be closed because of the stench...food operators nearby also complain of poor business because not many people go to their shops," he added.
A mechanic, Tan Khien Hin, 48, regarded DAP's action as a futile move because majority of the residents supported the closure of the abattoir."It is apt that the abattoir be closed because it has been there for a long time, not suitable anymore. Furthermore, there are other places to slaughter (pigs)," he added.
Last Wednesday, Kedah DAP chairman Thomas Su Keong Siong announced that DAP was pulling out of the state Pakatan Rakyat government because of the party's dissatisfaction over several issues, especially the demolition of the pig abattoir in Kampung Berjaya.Kedah Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak, when asked to comment on the matter, said it was up to DAP whether or not to remain in the state Pakatan Rakyat government as the state government had done its best accommodate their demands.
KUALA LUMPUR, July 3 (Malaysian Insider excerpts)–
Kedah DAP has applied more pressure on the PAS-led state government in a move that seems to be fueled by the public backing of DAP supremos, Its sole state assemblyman Lee Guan Aik made clear today. While acknowledging that the illegal pig abattoir has been a problem for decades since Barisan Nasional (BN) were in charge, he said that the people voted for a new government “because they want to see a change for the better.”
Kedah DAP has claimed that six sites had been suggested for a relocation but all were shot down while Azizan insists that a site in Pendang near a Chinese village had already been earmarked. Lee today also said that the 28 butchers at the abattoir “were made to believe that the government was looking for a new site.”
However, PKR Kedah chief Ahmad Kassim said that while the mentri besar promised to facilitate the application process for the new site, the operator had only submitted his application last week.His deputy Tan Show Kang also pointed out that the operator has also been asked to relocate by the BN state government more than 10 years ago but this was not executed.
Pemuda UMNO bertindak berang terhadap DAP dan PAS di Melaka
MELAKA, July 3 (Malaysiakini excerpts)
Pemuda Umno Bukit Katil mengaku ahlinya telah bertindak memecahkan sebuah meja dalam kekecohan dengan DAP dan PAS di pasar malam Taman Melaka Baru, malam tadi.Selain seorang wakil rakyat DAP didakwa mengalami luka-luka, seorang ahli Umno ditahan di balai polis Batu Berendam selama enam jam sejak 9 malam bagi membantu siasatan.
Setiausahanya Safrie Abdullah berkata, kejadian tersebut berlaku selepas pertikaman lidah antara kira-kira 40 ahli dan penyokong Pemuda Umno dengan kumpulan seangkatannya dalam DAP dan PAS.
Pemuda Umno Bukit Katil, Melaka didakwa bertindak liar dengan memecah peralatan milik PAS dan DAP dan menimbulkan kekecohan sehingga tercedera seorang ADUN pembangkang, malam tadi.Sewaktu kejadian, dua parti Pakatan Rakyat itu - yang sedang mengalami konflik besar di Kedah - sedang berkempen menggalakkan orang ramai mendaftar sebagai pemilih baru di sebuah pasar malam.
Naib Ketua Pemuda Umno bahagian Jailani Khamis "dengan bongkak dan sombong memaki hamun pemimpin DAP dan PAS" yang membuka kaunter pendaftaran di Taman Melaka Baru, kata ketua penerangan PAS Melaka, Sofi Wahab hari ini.
Perubahan pada tahap nasional yang semakin jelas riak dan gejolaknya ialah Tarikh 8 Mac 2008 (PRU ke-12) peristiwa penting yang cukup momentous, tidak hanya dalam konteks politik kepartian, tetapi juga dalam konteks perkembangan pola fikir umat dan rakyat. Ia sebagai jelmaan wisdom of the crowd yang berintikan aspirasi perubahan, politik idealisme, kemampuan berfikir dan keberanian bersikap. Ia dapat membangkitkan ghairah dan optimisme baru dakwah pencerdasan dan pencerahan.
Bagi kaum da`i, pemaknaannya harus dengan catatan bahawa misi dakwah tidak terbatas pada perubahan politik dalam erti sekadar pertukaran parti pemerintah. Yang kita perjuangkan adalah misi islahi, perubahan substantif-kualitatif, perubahan yang menepati idealisme pemerintahan yang adil dan beradab, sesuai dengan prinsip dan nilai syari`at.
Kita cuba memahami dan menangani perubahan yang sedang terjadi, dan seterusnya menggagas senario perubahan yang kita inginkan. pemikiran umat telah mulai terkondisi untuk menerima perubahan; malah mereka telah berani menuntut perubahan, termasuk pelayanan yang selayaknya sebagai rakyat yang bermaruah dan berharga diri.
Mereka menolak politik wang dan politik pembodohan. Mereka malu berada di tengah keleluasaan budaya rasuah dan amalan kroni, mereka malu berada di tengah ketempangan sistem kehakiman dan kepolisan, dan mereka malu berada di bawah pimpinan orang lemah. Mereka juga marah terus-menerus diperbodoh.
Krisis Harapan dan Krisis Kepercayaan
Tamatnya era Mahathir dan bermulanya pentadbiran Badawi telah tumbuh segunung harapan perubahan. Era Badawi hanya berisi declaration of intentions, pengumuman demi pengumuman tanpa perubahan yang bererti. Badawi mengakhiri kerjaya politiknya dengan mewariskan krisis harapan dan krisis kepercayaan yang serius. Penggantinyalah yang harus memikul beban warisan di samping beban peribadi yang tidak kurang beratnya .
Krisis yang membelit memang cukup gawat kerana liputannya telah meratai hampir segenap sektor. Institusi kehakiman yang tercemar dengan skandal video Lingam belum dapat memulihkan kredibilitinya. Mereka yang terlibat, termasuk dalang utamanya tetap berleluasa memencak-mencak, mendabik-dabik dada, bercakap besar di sana sini.
Tanpa tumpuan yang secukupnya, ekonomi negara yang memang sedia bermasalah akan menjadi semakin parah. Hingga ke saat ini tidak banyak yang dilakukan untuk memperbaiki kadar petumbuhan ekonomi yang jauh di belakang negara-negara jiran, “Malaysia is in trouble. It shouldn’t be. … And in many respects Malaysia has done well. But it could have done so much better. Instead of being successful, too often Malaysia has tried to buy the ornaments of success -- the world’s tallest building, an unnecessarily large international airport, and so on. But in 2025, the one commodity that has paid for much of this -- oil -- is due to run out.
Tidak kurang celarunya adalah bidang pendidikan yang tanpa henti menjadi sasaran kritik dan protes rakyat. Nama kementerian dirubah dari pendidikan kepada pelajaran tanpa justifikasi yang rasional, Falsafah Pendidikan Negara yang kemudian menjadi Falsafah Pendidikan Kebangsaan semakin tidak dipedulikan, protes terhadap PPSMI terus berlarut-larut tanpa pelayanan yang positif, malah digawatkan lagi dengan protes baru terhadap isu wajib lulus bahasa Inggeris dan pembatasan 10 subjek.
Apa yang sedang terjadi adalah krisis kependidikan yang telah menggugat esensi pendidikan sebagai humanizing process atau proses pembinaan dan pengutuhan insan.
Akibat politisasi dan komersialisasi yang berlebihan pendidikan lebih terorientasi ke arah memenuhi keperluan politik dan permintaan pasaran sehingga mengabaikan asas keinsanan. Krisis kependidikan tentunya membawa implikasi besar dalam pelbagai bidang lain, termasuk bidang sosial .Terlalu banyak masalah sosial yang sedang menggejala, terutama yang melibatkan generasi muda .
----------------------------------------------------------- Bahagian Ketiga sedutan intisari daripada Amanat Pimpinan WADAH Dato’ Dr Siddiq Fadil Muktamar Nasional Ketiga Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH)
Dengan b’il hikmah dan ‘ala basirah kita harus membaca makna perubahan yang sedang meratai dunia, termasuk kemunculan fenomenal Barack Hussein Obama . Apakah pula kesan dan implikasinya nanti jika berjaya berlaku perubahan ke atas Amerika Syarikat terhadap Dunia Islam. Apa yang dapat diharapkan dari pidato Kaherah?
Adalah bijak untuk tidak mengharap terlalu banyak dari Obama agar nanti tidak kecewa berat andainya beliau gagal memenuhi harapan. Tetapi tidak pula ada salahnya bagi umat Islam menyambut pelawaan memulakan dialog baru.
Amerika sedang berusaha mencipta perubahan, tetapi ia juga harus menerima hakikat perubahan bahawa dunia hari ini sudah menjadi multipolar. Kenyataan tersebut tidaklah bermakna kejatuhan Amerika, tetapi kebangkitan negara-negara lain atau the rise of the rest . “The rest” yang dikatakan sedang bangkit itu termasuklah Asia . Kebangkitan yang paling fenomenal adalah China dan India.
Amerika yang ketika ini sedang terbelit pelbagai masalah, terutama masalah ekonomi
tidak akan mudah memaksakan hegemoninya ke atas bangsa-bangsa lain. Negara-negara
“the rest” yang menjadi semakin kuat tidak akan mudah menerima agenda hegemoni
Amerika yang terselubung di balik retorika penyejagatan demokrasi, hak-hak asasi
manusia dan masyarakat madani. The financial crisis has undermined not just the
U.S.’s economy -- but also its authority. Sekarang sudah bukan zamannya Amerika
menggurui dunia. “The era of American global leadership is over.” Gejala hilangnya kepercayaan dunia terhadap idea-idea besar Amerika, kapitalisme dan demokrasi model Amerika.
Dunia memandang sinis terhadap demokrasi jajaan Amerika yang pada hakikatnya hanya topeng untuk menutupi tindakan biadab campur tangan ketenteraan dan penggantian rejim. Citra demokrasi model Amerika semakin tercemar dengan Guantanamo Bay dan penjara Abu-Ghrayb yang mengeri dan menyeramkan.
Pencarian Alternatif
Kita sedang menyaksikan suatu fenomena sejarah yang cukup penting dan genting --
proses reinvention of the world. Kekalutan berlaku dalam mencari alternatif sistem
apakah yang mampu tampil sebagai penyelamat krisis. Antara yang difikirkan ialah authoritarian capitalism sebagaimana yang diamalkan di China dan Singapura. krisis ini juga membuka ruang kepada sosialisme. Tidakkah umat Islam merasa terpanggil untuk menangkap saat strategik ini dengan mengangkat alternatif Islam, sistem ekonomi Islam, sejenis faith based economy yang manusiawi dan bermoral tinggi?
Dalam keadaan terdesak seperti sekarang ini, mungkin orang lebih bersedia mempertimbangkan idea-idea alternatif. ”If there’s anyone out there who has a better idea, I’m sure the world would love to here about it.” Alangkah malangnya jika yang sedang terjadi ini benar-benar suatu kesempatan sejarah yang terlepas.
----------------------------------------------------------- Bahagian Kedua sedutan intisari daripada Amanat Pimpinan WADAH Dato’ Dr Siddiq Fadil Muktamar Nasional Ketiga Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH)
Menangani Politik Perubahan dan Perubahan Politik (Bahagian 1)
Dakwah dan Misi Perubahan
Dialah yang telah mengutuskan dalam kalangan orang-orang (Arab) yang Ummiyyin, seorang Rasul (Nabi Muhammad s.a.w) dari bangsa mereka sendiri, yang membacakan kepada mereka ayat-ayat Allah (yang membuktikan keesaan Allah dan kekuasaanNya), dan membersihkan mereka (dari iktiqad yang sesat), serta mengajarkan mereka Kitab Allah (Al-Quran) dan Hikmah (pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum syarak) dan sesungguhnya mereka sebelum (kedatangan Nabi Muhammad) itu adalah dalam kesesatan yang nyata. (al jumu’ah:2)
Misi nabawi yang kita warisi terungkap dalam 3 T – tilawat (al-ayat), tazkiyat (al-nafs) dan ta’lim (al-kitab wa al-hikmah).
Ungkapan di hujung ayat….dan sesungguhnya mereka sebelumnya benar-benar dalam kesesatan yang nyata – adalah isyarat perubahan radikal iaitu dakwah transformatif.
Perjuangan 3 T menghasilkan transformasi kemanusiaan – perubahan bermakna, pembebasan daripada kesesatan dan pencerahan daripada kebingungan (taghyiriy-tahririy-tanwiriy).
Itulah teras perjuangan para anbiya’ dan mursalin sepanjang zaman.
Agen Perubahan
Kita tampil sebagai agent of change dengan komitmen suatu generasi. Kian perubahan yang diungkapkan dengan kata seperti change, reformasi, transformasi menjadi aspirasi masakini.
Krisis dan Perubahan (Dalam kesempitan selalu ada kesempatan)
Krisis politik-sosial-ekonomi ternyata mengandungi hikmah sebagai katalis perubahan. Krisis ekonomi Mesir membuka jalan kepada kebijaksanaan Nabi Yusuf a.s. Krisis kemanusiaan akibat regim teror Fir’aun memunculkan Nabi Musa a.s. dengan agenda perubahan nasib. Krisis keselamatan akibat teror ya’juj dan ma’juj mencetus model perubahan Dhu’l-Qarnayn.
Dakwah harus tajam daya renung, tepat analisis dan bijak manfaatkan saat strategik sejarah bagi menepati dakwah bi’l hikmah dan dakwah ’ala basirah:-
Katakanlah (wahai Muhammad): “Inilah jalanku, aku dan orang-orang yang menurutku, menyeru manusia umumnya kepada ugama Allah dengan berdasarkan keterangan dan bukti yang jelas nyata. Dan aku menegaskan: Maha suci Allah (dari segala iktiqad dan perbuatan syirik); dan bukanlah aku dari golongan yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain.” (Yusuf:108)
Seorang ahli dakwah – da’i, perlu memahami segala maqasid segenap bidang – 'aqa'idnya, hukum-hakamnya dan adab-adabnya. Dakwah ’ala basirah bermakna ia perlu kenali realiti zaman, masyarakat zamannya, medan gelanggangnya dan pendekatan terbaik.
Para da’i perlu faham hakikat agama, realiti zaman dan suazana lingkungan. Perubahan (taghayyur) harus sentiasa diperhati dan diperhitungkan.
----------------------------------------------------------- Bahagian pertama catatan intisari daripada Amanat Pimpinan WADAH Dato’ Dr Siddiq Fadil Muktamar Nasional Ketiga Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH)
It seems PAS has been entranced by UMNO’s crafty use of the keris, thereby inflicted by UMNO’s realpolitik.. In old Malay lore, folks say that the best form of silat or martial arts is by defeating the enemy using its own strength. Once again UMNO’s political shrewdness has made the better of PAS.
I met a member of PKR's supreme council once at the LCCT during the first revelations of secret UMNO-PAS talks. He commented light heartedly that there were two trains travelling to Putrajaya but one had already arrived. So you can either climb up the one that is still on its way or be there at the destination.
Power is tempting, offers of being in the highest echelons of national governance is ever luring. Justifications of national interest, Malay-Muslim unity and opportunities for Islamisation shore up these political ambitions. Dread and fears of further religious liberalisation add to the fuel.
During the secret talks between Pak Lah and Pas's president and his deputy, even the matter of Anwar's pending regurgitated charges were brought up. In fact, they even tried to convince PAS leaders that they had a valid case against Anwar. It was leverage as well as further justification, however diabolical. Meeting prominent national leaders up close tend to cloud one's vision.
The only difference in this PAS-UMNO unity idea is that UMNO shall remain as it is, in fact may even boost its image in leading Malay fervour for reconciliation. In the meantime, PAS shall definitely split up, losing its young base support, professionals and mistrust from the non-Muslims. This shall undauntedly happen even if the unity idea fails.
In time PAS shall be jettisoned like they suffered in 1978 as UMNO regains its strength and its ability to survive due to its dominance in realpolitik. UMNO's base support remains. PAS shall remain as provincial politicians and may never reach the national stage ever again.
PAS ought to gauge and review why they lost Trengganu when others won even in Perak and Selangor. PAS ought to be honest andshould they really discount Anwar's contribution in bringing them to the mainstream in Malaysian politics after years of being in the political wilderness.
Notes: Realpolitik (German: real “realistic”, “practical” or “actual”; and Politik “politics”) refers to politics or diplomacy based primarily on practical considerations, rather than ideological notions. The term realpolitik is often used pejoratively to imply politics that are coercive, amoral, or Machiavellian. Realpolitik is a theory of politics that focuses on considerations of power, not ideals, morals, or principles. (source: wikipedia)
Keadaan Darurat sebenarnya dialami oleh orang-orang kampung lebih awal lagi daripada pengisytiharan rasmi British pada tahun 1948. Orang kampung telah terpaksa berdepan dengan pengganas komunis di bawah panji-panji MPAJA lebih terdahulu daripada yang dialami peladang-peladang British. Hanya dokumentasi pengalaman dan peristiwa ini belum dirakamkan sepenuhnya.
Mereka lebih kenali gelagat dan kezaliman teroris komunis ini (di gelar CT's oleh pihak Inggeris) sewaktu anggota komunis menjadi sekutu British menentang Jepun atas nama MPAJA. Setiausaha Agong Parti Komunis Malaya (jelmaan MPAJA) sebelum Chin Peng, bernama Lai Tek merupakan agen risekan bermuka dua (double agent) bagi Jepun dan British. Parti Komunis Malaya pula sarat dengan penyusupan serta komplot (intrigue) sepanjang sejarahnya.
Berikut secebis memoir ayah pada waktu darurat dan cemas itu:-
Bapa tidak mahu mengambil sebarang risiko dan bertarung nasib. Dia menanamkan segala benda-benda Jepun yang ada padanya. Ini termasuklah dokumen-dokumen serta sebilah pedang Jepun yang bernilai. Kami hanya mengetahui tentang kewujudan gambarnya dalam pakaian seragam askar Jepun dan pingat-pingat kebaktian yang merupakan kenangan masa itu.
Dia bergegas menuju jalan balik ke kampung. Perjalanannya sangat jauh pada ketika itu kerana sistem pengangkutan masih belum pulih dalam keadaan baru lepas perang. Dia terpaksa mengharungi dan berjalankaki melalui jarak-jarak yang jauh serta di atas jalan-jalan yang diluluhawa.
Kampung pusaka kami adalah Lambor Kanan yang berada di tebing Sungai Perak. Lambor Kanan termasyhur kerana kisah legenda berkisar Ikan Tapah (nama saintifik: Wallago attu). Orang tua-tua telah berkata dan ramai juga masih percaya bahawa anak cucu keturunan Lambor Kanan ditegah daripada memakan Ikan Tapah dan jika mereka melanggar larangan ini akan ditimpa penyakit alahan.
Cerita-cerita turun temurun orang tua-tua dan generasi sinambungannya meriwayatkan tentang nasib Pak Kadok dan bagaimana dia diselamatkan bagi menebuskan kembali kampungnya apabila terjumpa ikan ini. Kita tinggalkan saja kisah dongeng yang aneh lagi ganjil ini kepada para saudagar misteri.
Lambor Kanan juga terkenal dengan loghat percakapan Melayu yang unik dengan cara sebutannya dan di kalangan banyak loghat Melayu kadangkala bunyinya agak melucukan.
Lambor Kanan juga dikenangi oleh ramai pada zaman itu dan juga masih diingati oleh beberapa orang sekarang sebagai tempat munculnya para pahlawan yang gagah dan pejuang yang garang. Telah disampaikan dari mulut ke mulut bahawa sejurus selepas Jepun menyerah kalah pada tahun 1945 dan dalam suasana tanpa undang-undang serta ketenteraman, telah tercetus peristiwa berdarah pertempuran sengit dan terbuka di antara orang kampung dan pengganas samseng-samseng MPAJA.
Begitulah keadaannya apabila bapa saya menuju balik ke Lambor Kanan. Waktu itu telah terasa ketegangan yang hebat walaupun suasana semacam diselubungi ketenangan yang memperdayakan. Secara senyap dan melalui pergerakan rahsia, ketua-ketua kampung, guru-guru agama dan bakal-bakal pemimpin masyarakat berjumpa, berstrategi, merancang dan menyebarkan pesanan tentang suatu kebangkitan yang akan datang. Mereka berazam untuk mengangkat senjata bagi menumpaskan dan memusnahkan samseng-samseng MPAJA serta membebaskan kesemua kampung-kampung mereka daripada cengkaman keganasan MPAJA. Bagi mereka sudah tiada kesabaran lagi dan telah tersemat di dalam hati mereka bahawa MPAJA adalah sejahat-jahatnya penjenayah yang mengganas, yang menakutkan dan mengancam hidup mereka, keluarga mereka dan cara hidup mereka yang selama ini aman damai.
Sewaktu pendudukan Jepun, kawasan-kawasan yang dikuasai Jepun hanyalah di bandar-bandar dan pekan utama. Kawasan desa dan luar bandar menjadi wilayah penguasaan MPAJA dan sekutu mereka, yang nanti akan muncul sebagai gerila komunis – pengganas komunis atau penyangak (bandit) gelaran media British. MPAJA bergerak bebas melakukan kezaliman dan kekejaman. Apabila tentera Jepun datang menjalankan rondaan dan memasuki kampung-kampung serta kawasan pendalaman, MPAJA melarikan diri untuk berselindung di dalam hutan banat di pinggir kampung-kampung di mana terletak pengkalan-pengkalan yang tersorok. Setelah askar Jepun meninggalkan kawasan itu, maka MPAJA muncul semula dan kembali untuk berkuasa ke atas orang-orang kampung yang berada dalam ketakutan serta tanpa perlindungan.
MPAJA melayani dan mengkasari orang-orang kampung dengan sewenang-wenangnya. Penduduk kampung dalam keadaan yang sungguh gentar dan penuh kebimbangan. MPAJA bertindak ikut kebuasan nafsu mereka, merompak dan merampas sebarang makanan, harta dan barang-barang bernilai dengan memberi alasan bahawa ianya demi “perjuangan”. Anak-anak dara dipandang sebagai pemilikan untuk dikahwinkan oleh lelaki-lelaki ”perjuangan”. Mereka yang disyaki bersubahat dengan Jepun ditembak secara terbuka di khalayak ramai atau dicolek diberkas untuk dibawa ke dalam hutan dan hilang tanpa dijumpai. Ada yang didera dan disiksa kerana melawan atau hanya semata-mata jika disangka sebagai penentang. Individu-individu di kalangan anggota MPAJA juga mengambil kesempatan dengan kuasa cengkaman mereka. Orang-orang Melayu yang menjadi anggota MPAJA atau yang bekerja dengan mereka, tali barut – pengkhianat dan bersubahat, sangat kejam dengan kesombongan dan keangkuhan mereka memeras ugut orang-orang kampung yang lemah dan daif dengan menakut-nakutkan mereka. Keadaaan muram dan getir ini dihadapi dan dirasai di segenap desa ibu pertiwi dan masyarakat yang tertindas ini menyimpan kebencian, perasaan pahit dan bara yang terpendam yang tidak akan mampu dipulihkan atau dipadamkan.
Kezaliman dan kekejaman di tengah-tengah desa pertiwi Melayu ini merupakan satu punca asas bagi mengukuhkan penolakan dan penentangan orang Melayu terhadap pemberontakan komunis. Kefahaman atheist pegangan orang komunis dan penolakan mereka terhadap agama memang bercanggah dan bertentangan dengan jiwa sanubari dan iman orang Melayu-Islam. Itulah sebabnya mereka berada di medan depan perjuangan dan pertarungan serta rela mengorbankan diri bagi mengalahkan dan menewaskan komunis di Tanah Melayu buat selama-lamanya. Tiada sebarang keraguan tentang hakikat ini.
Oleh itu, apabila berita tiba ke kampung-kampung bahawa Jepun telah menyerah kalah dan British pula belum kelihatan lagi, maka mereka bertambah keluh kesah merisaukan tentang pemerintahan MPAJA atau apa dikatakan sebagai Bintang Tiga bermaharajalela. Tempoh kekejaman selama empat belas hari telah bermula.
Malaysia dan Indonesia seharusnya menimbang sejarah silam, meneliti percaturan geo politik dunia semasa dan menghargai kesejahteraan masa depan bersama. Setiap pergeseran memainkan peranan jelek apabila mengapikan sentimen puak dan patriotisme sempit. Sejarah menunjukkan dan mengingatkan bahawa sering tekanan ekonomi dan kemelesetan pembangunan membawa bahaya krisis dan permusuhan terutama jika tiada kepimpinan yang celik, berhikmah dan berwawasan.
Kita harus belajar daripada ketandusan kebijaksanaan politik serta kehilangan integriti siasah pimpinan Islam di Afghanistan, Pakistan dan Iraq yang menghasilkan penjajahan semula.
Di bawah dipetik secebis memoir pengalaman ayah sewaktu hubungan getir di antara kedua negara:-
---------------------------------------------------------------------------------------- Konfrontasi dan Kedamaian
Pengisytiharan penubuhan Persekutuan Malaysia yang menggabungkan Sabah dan Sarawak pada 1963 ditentang hebat oleh Indonesia. Pungutan suara yang dikendalikan oleh Suruhanjaya Cobbold telah ditolak bulat-bulat oleh Sokarno, Presiden Republik Indonesia. Dia berikrar akan menghancurkan Persekutuan Malaysia yang baru ini, seraya mengulangi kata-kata masyhurnya – ganyang Malaysia. Kepetahan pidato Bung Sokarno memang berapi dan acumannya membara. Bermulalah Konfrontasi, berantakan di antara Indonesia dan Malaysia mempertarungkan angkatan bersenjata dan pasukan keselamatan beradu sesama dua jiran yang mempunyai satu rumpun, kebudayaan yang seiras dan latar etnik, agama serta bahasa yang serupa. Negara-negara Barat seperti UK dan US menyokong Malaysia sementara golongan kiri dan para revolusioner mendokong Indonesia. Konflik ini mencerminkan suasana politik orde dunia era itu dan mungkin sebahagian lagi rangkaian persengketaan berdarah secara proksi Perang Dingin di antara Blok Barat dan Blok Timur.
Konfrontasi Indonesia adalah perang secara pergeseran, pelumpuhan, penyusupan, pemberontakan berdalang asing, serbuan komando, pencerobohan merentasi sempadan dan pengintipan. Konfrontasi adalah perang berlaku yang tanpa pengiystiharan. Medan utama pertempuran adalah di Malaysia Timur. Tentera dan perisekan British terlibat secara langsung beserta askar-askar Australia dan New Zealand sejajar dengan perjanjian pertahanan bersama di kalangan anggota negara-negara Komanwel serantau.
Bapa saya telah dihantar menyertai misi ke Sabah dan dia telah berpengkalan di Tawau. Tidak banyak yang dapat diingatkan kembali tentang pengalamannya walaupun dia berkhidmat di sana berbulan-bulan lamanya sepanjang konflik berkenaan di Sabah. Ada yang diceritakannya tentang operasi risekan dan kegiatan rahsia yang dijalankan bagi menggagalkan penyusupan askar Indonesia. Pada suatu operasi, lokasi pencerobohan mendadak Indonesia telah dikenalpasti. Pendaratan mereka diperhati dan tentera Indonesia telah digempur dan dimusnahkan oleh pasukan keselamatan Malaysia bersama askar sekutu mereka. Penyusup-penyusup Indonesia yang terselamat diberkas.
Penyusupan Indonesia dan percubaan mereka untuk mencetuskan pemberontakan dalaman telah gagal. Apa yang mungkin mereka mengharapkan adalah supaya berlaku kebangkitan oleh penduduk tempatan dan sebab itu agen-agen Indonesia cuba menghubungi, membina rangkaian dan mencetuskan pemberontakan. Secara militernya mereka tidak punya harapan samasekali. Ramai para pejuang Indonesia yang terkorban. Banyak juga yang ditangkap dan dipenjara. Mereka tidak memperolehi sokongan tempatan. Lantas, idea gagasan Indonesia Raya telah terbenam di Malaysia Timur.
Perang propaganda yang dimainkan bertalu-talu melalui kacamata TV, radio dan tayangan wayang di padang-padang terbuka amat hangat dan kedua-dua pihak menyiarkan keburukan dan kekejaman di antara satu sama lain. Suasana kecurigaan memenuhi minda sehinggakan orang Melayu yang berketurunan Jawa, Bawean, Rawa and Sumatra asalnya di pandang serong dan puak-puak ekstrem secara tidak adil menuduh mereka sebagai musuh dalam selimut. Begitulah keadaan dan pemandangan peristiwa-peristiwa yang malang yang telah menyebabkan kehilangan nyawa yang ramai, kecederaan dan penderitaan serta merosakkan banyak harta benda yang mungkin juga suatu punca Indonesia mengalami kerugian secara ekonomi dan sosial kemudiannya. Malaysia juga menderita dan ini menambahkan lagi kebimbangannya tentang keselamatan dan ketenteraman negara menghadapi ancaman luar dan dalam negara.
Peristiwa-peristiwa ini membuatkan bapa sibuk dengan tugasnya, sentiasa berada jauh dan ibu bersendirian menangani ketiadaannya apabila dia berkhidmat di Sabah atau di tempat-tempat lain. Ibu terpaksa menjaga kesemua empat orang kami yang masih kecil dan bersekolah. Dia akan menunjukkan kepada kami gambar-gambar poskad Tawau dan tempat-tempat lain di Sabah termasuk juga gambar-gambar bapa di sana. Pada kami yang masih kecil, pemandang jauh ini menarik dan mengkagumkan. Kami akan menjadi asyik dengan gambar-gambar ini walaupun ia hanya bercorak hitam putih. Ibu terus teguh berusaha, memastikan kami bersama, menentukan kami cukup makan minum dan sihat sepanjang hari-hari yang kesunyian tanpa bapa berada bersama kami. Ibu menjadi tempat bergantung yang kukuh walaupun di kala kesepian itu dan dia tidak pernah berputus asa.
Beberapa tahun kemudian pada 1969, bapa telah berpeluang untuk berada bersama pasukan keselamatan bagi mengawal melindungi rombongan Menteri Luar Indonesia waktu itu, Adam Malik. Dia datang untuk menziarahi saudara maranya di Chemor, Perak. Adam Malik dilaporkan sebagai bertanggungjawab berperanan mencari jalan penyelesaian secara rundingan bagi menamatkan Konfrontasi dan mengakhiri konflik yang pahit dan merugikan itu. Usahanya dilihat sebagai sangat penting bagi mencapai kedamaian. Lawatannya bagi menziarah saudara kesayangan di Chemor dipandang sebagai lambang yang simbolik talian erat dan persefahaman yang akrab di antara kedua buah negara. Ia mengisyaratkan bahawa ketegangan itu telah berlalu. Bapa saya selalu mengenangkan tugasnya pada ketika itu sebagai sumbangannya yang kecil tetapi penuh bermakna kepada perdamaian.
Bapa saya telah berlalu dan berubah daripada seorang yang berjuang menentang penceroboh Indonesia kepada mengawal dan melindungi seorang pemimpin keamanan dari negara yang terpuji itu. Semoga tiada lagi pertikaian sesama negara kita buat selama-lamanya.
As if the pressing issue of PPSMI, the mind boggling Tun M’s learning English by trying to decipher its scientific and mathematical terminology is not enough. Our DPM must be living in another far out world of make believe to come out with another preposterous idea.
Now, he wants to introduce compulsory English at SPM level. Is he trying to divert attention from the inability to be decisive concerning the unresolved PPSMI issue? First, he caps the number of SPM subjects which is no big deal because those who take these many subjects are usually more than able to cope and consider them as challenges. In fact, taking more SPM subjects as a contest or endeavour is certainly more worthwhile than swimming or walking in freezing waters or icy poles like some amusing people who return to tell frosty tales.
Our DPM and Education Minister has certainly missed the point. It is not only English that is lacking in our student standards but they are failing as a whole in all subjects. Students somehow lose touch with education much early on even at lower primary. They seem not to possess self esteem and are unable to motivate themselves. Their families and friends do not inspire them. The ministry is too eager and over excited when it comes to A’s. But how many students drop out? Why are so many students losing out and left to degenerate to join a host of unqualified and uneducated school leavers?
Surely he is aware of the numbers who are screened and kept in the last or bottom classes so that teaching can be concentrated on those who want to learn. Teaching in a public school sometimes is a course or a bout in survival. Students have become so undisciplined as to be so atrocious.
One anecdote has it that a biology teacher asked her class on anatomy to label body parts in English on a diagram of a human body. Most students were found to have stuck the label “brain” on the body’s stomach. She sarcastically commented that that was where their brains were located!
It is not English that the DPM should be worried about. It is the standard of education that seems to fail whether at the parenting level, the schools and the community, the government itself seems to be in a sad state of paralysis instead of moving forward. It is trapped in some nostalgic trip of English as the solution for all its education woes. For the drop outs which are increasing in numbers, English is a gas and is just another brick in the wall.
Its education, dear sir, not English! Unfortunately, the DPM is missing the forest for the trees.
Menyedari iklim politik persada kini menuntut perubahan dan pembaharuan, Presiden PAS memilih tajuk “Islam Memimpin Perubahan”.Berikut adalah di antara intisari dan perkara-perkara yang diutarakan dalam ucapan dasar presiden, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang:-
Perubahan yang dianjurkan PAS perlu kerana berlakunya kegagalan sistem politik dan ekonomi. Hasil dari ketidakadilan dan kegagalan pelbagai sistem, menyaksikan semakin bertambahnya politik peras ugut dan perkauman di Malaysia.
Dengan pendekatan Politik Li Ta’arafu – politik saling menghormati, bagi negara-bangsa ini yang majmuk, maka PAS perlu menyerlahkan sifat keadilan Islam yang mampumeraikan kepelbagaian. PAS acknowledges and recognises diversity and plurality.
PAS menampilkan model penyelesaian untuk membangunkan masyarakat dan negara abad ini. PAS bersedia menawar diri untuk memimpin perubahan dan memikul amanah kepimpinan negara yangmajmuk.
PAS masih menjadi parti yang selamat daripada banjir politik wang manakala parti yang mendokong kuasa melalui rasuah berhadapan dengan gelombang penolakan rakyat.
Bagi PAS hanya Islam yang menjadi rahsia ketahanan , dengan pengisian tarbiyah, dan bai’ah kepada setiap pemimpin dan calon pilihan raya yang dipilih. Ahli PAS diajar dosa pahala dalam amalan politik.
Ahli-ahli Parlimen PAS berprestasi dan bertindak menyuarakan pandangan-pandangan parti dengan penuh keberanian dan hikmah, memberikan gagasan-gagasan sehinggadisegani oleh kawan dan lawan.
PAS bekerjasama atas dasar Tahalluf Siyasi tanpa memaksa rakan perjuangan dan pakatan menganut Islam dalam aspek ibadah, tetapi bersatu dengan mereka yang menentang kezaliman dan PAS tidak bersama dengan orang-orang yang zalim.
Walaupun PAS sungguh terbuka untuk menerima idea-idea baru, semua yang menjadi ahli PAS perlulah ditarbiyah dengan kefahaman fiqh siyasi PAS, memahami budaya dan kaedah PAS. Institusi usrah dipelbagai peringkat pula perlulah diperkukuhkan, untuk melahirkan ahli yang faham serta istiqamah dengan perjuangan Islam.
PAS terus menerus berusaha mencari kaedah-kaedah yang bersesuaian, agresif dan berstrategik untuk memenangi kelompok undi teras pengundi luar bandar dan desa.
Peranan Dewan Ulamak adalah bagi merealisasikan konsep kepimpinan ulamak,pemahaman kepada asas sebuah gerakan Islam menerusi konsep wala dan taat, istiqamah,wehdatul fikrah, dan sebagainya.
Dewan Pemuda menyedari akan asas perjuangan yang diletakkan oleh generasi yang terdahulu memerlukan golongan ’syabab’ sebagai penerusnya. Golongan pengundi muda sangat penting kepada perjuangan PAS, kerana merekalah generasi yang akan mendominasi geopolitik negara di masa yang akan datang.Pemuda PAS perlu merangka pelan untuk mengekalkan sokongan orang-orang muda daripada pelbagai latar belakang, kaum, budaya, taraf pendidikan dengan program-program yang bersesuaian, termasuk “mengakhlakkan” aktiviti-aktiviti hiburan, sosial dan sukan yang selama ini dilihat di luar ruang lingkup PAS.
Dewan Muslimat menyedari golongan wanita adalah sangat penting dalamperjuangan PAS. Komposisi wanita melebihi 50 peratus penduduk Malaysia, memerlukan muslimat turut bersama di dalam masyarakat dengan pendekatan “Da’ie menuju mad’u”.
Umat Islam sedang memasuk alaf baru dengan penuh ujian dan cabaran. Di mata dunia antarabangsa, maruah serta nyawa umat Islam bagaikan tiada apa-apa harga dan nilai. Di Palestin, Afghanistan, Chechnya, Iraq dan terkini di Pakistan, seolah-olah harga nyawa umat Islam lebih murah dari haiwan yang hina.
Islam mengharamkan penganutnya tunduk kepada tindakan yang tidak bermaruah ini.PAS mengalu-ngalukan tindakan protes yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri Turki Rejab Tayyeb Erdogan di Persidangan Davos dan Presiden Iran Mahmood Ahmadinejad di Geneva.
Seruan untuk terus menerus memperkasakan parti dan mempersiapkan kepimpinan PAS, bagi menangani cabaran persaingan yang semakin sengit intelektual dan mendepani permasalahan negara dalam konteks global. Pimpinan ulamak PAS perlu berani berijtihad bagi menangani polemik-polemik baru dalam urusan perundangan dan kancah politik yang serba mencabar ini
Seruan menampilkan satu imej dan citra PAS sebagai parti Islam yang sentiasa bersedia untuk berdepan dengan apa jua cabaran semasa dan mendatang dengan menampilkan satu pendekatan imej yang bersifat “Usuliy” dari segi prinsip-prinsip perjuangan, “Mu’asirah” dari segi kepimpinan dan organisasi-jentera, “Istiqbaliy”dari segi persiapan dan kesediaan untuk menggempur senario perjuangan masa depan. PAS aims to uphold the principles of the struggle, be contemporary in leadership and be ready futurisically to face whatever may behold.
Ucapan masih menyebut BN dan UMNO berulang kali dan ini mungkin tidak perlu. Sekadar sindiran pun rakyat sudah memahami apatah lagi para muktamirin. Sudah tiba masanya PAS lepas bebas tanpa perlu melihat belakangnya lagi dan berpisah daripada kongkongan atau bayangan UMNO. Namun mungkin itulah mesej yang ingin disampaikan.
Prestasi pemerintahan dan kerajaan negeri penguasaan PAS dan Pakatan tidak disentuh. Adalah menarik jika muhasabah, penilaian awal dibuat ke atas kepimpinan sedemikian untuk tatapan muktamirin dan rakyat.
You have got to admit that President Obama’s speech is impressive. It was so well rehearsed and orchestrated, almost without flaws. He touched base with the middle ground, weaving through the seven issues highlighting his concern and depth in showing his hope in confronting these academically. He preached co-existence and mutual understanding. He even used Islamic terms, concepts and quoted a sprinkling of quranic translations. As if to preempt skeptics, he purposely declared that a speech can never tackle all the complexities but he promises a beginning.
This is new and quite groundbreaking for any US or Western leader to acknowledge and address directly the concerns of the Muslim world in a language of dialogue and in trying to speak as one of their own.
Shall he deliver minding the powerful Israeli lobby, the prejudice in the West and the skepticism of Americans themselves?
His speech was delivered in a typically repressive Muslim country where Arabs hold their leaders and themselves in contempt.
For starters, he should begin by deescalating the war in Pakistan, withdraw from Afghanistan and not see resistance as violent extremism, the new euphemism. His words are worthless to the victims of the Swat tragedy which is ongoing even as he speaks of peace.
We shall remain weary of such promises however eloquent and charismatic his words. Still he sounds far better than Bush!
Points to ponder from his speech:
He acknowledges civilization's debt, cultural and scientific contributions to Islam.
He did not use the word terror or terrorists preferring the more generalized term, extremist and violence.
He urges the world to avert and avoid stereotyping Muslims, in turn perceiving and profiling one another. This spells good news in confronting and getting rid of Islamophobia.
He mentioned and treated with respect the prophets Moses, Jesus and Muhammad by saying the salutations (peace be upon them).
He mentioned Hamas without the usual equating it with terror. Instead he recognizes their popularity but urges them to refrain from armed resistance. (The word resistance was used to Israel’s dismay).
He admits the suffering of the Palestinians in the same breath and line as reminding of the Jewish holocaust (to the consternation of Israel).
He promises to withdraw all US troops from the Muslim countries invaded when they are finished.
He is against torture and still promises to close down Guantanamo.
He mentions publicly his full name as Barack Husein Obama.
He admitted Iraq was a mistake but not in so many words.
He says that he is against all nuclear weapons and is seen to be more receptive towards nuclear energy for Iran.
He admits America’s role in bringing down a democratically elected Iranian government in the 50’s.
He offers dialogue with Iran without preconditions.
He presents a moderate and reasonable view of Muslim women. He does not mock the hijab but almost defends the freedom to don one. He subtly exposes those hostile towards Islam and religion under the pretext of liberalism (Sarkozy’s France may not like this).
He promises engagement and offers sharing in entrepreneurship and economic progress.
He showed unequivocal and categorical support for Israel. He stresses unshaken bonds to Israel and bases it on the Jewish nation’s tragic history. He even urged Hamas to recognize Israel’s right to exist.
He insists that war in Afghanistan and Pakistan is justified in pursuit of the violent extremists responsible for 9/11. Again he uses the same al Qaeda threat line except he studiously avoids the word terrorist.
Obama’s agenda and venture into the Arab and Muslim world brings a lot of promises but so far nothing has really shifted, far from being changed, his catchy election call.
Egyptians are worried that by choosing Cairo as his city for beaming his saintly message, Obama is in fact, endorsing repression. Egyptian political leadership and governing regime thrives upon brutal repression and severe suppression of democracy. For Cairo is not Prague, a vibrant democracy where Obama had previously addressed Eastern Europe.
Obama is expected to announce Mubarak, the Egyptian leader’s central role and shore up his regime as the bulwark against Iranian interests and promote America’s agenda in the Middle East. He is plainly regurgitating stability at the expense of democracy, emphasizing Israel’s security and unfettered expansionism by using his wonderful eloquence and mesmerizing talent. He will cite Pakistan as an example of the bulwark and the fight against terror, purposely being oblivious to the destruction of a peaceful and beautiful region and pathetically ignoring the plight of the 2.4 million sudden refugees because attacking Pakistan was Obama’s idea and election campaign pledge.
Guatanamo is still stuck, Obama could not even release a prisoner held since he was a 12 year old child. His administration is unable to move in closing down this medieval concentration camp and there are many second thoughts, leading Obama to declare that at least a hundred detainees held without trial as lethally dangerous people. He is still echoing Bush era pronouncements made outside the ambit of law and justice. The other black sites such as Bagram, Diego Garcia, Uzbekistan, other CentralAsianRepublics and clandestine Eastern European places holding countless kidnapped suspected Muslims based on flimsy evidence without recourse to the courts, in a CIA program surreptitiously called rendition.
Obama has backtracked in the release of all the documents, the shocking and devastating photographs of torture and abuse in Abu Ghraib. These photographs were held back and are being contested by the Bush administration and seem to be ratified by Obama’s new administration. The real reason is not the expected Muslim anger worldwide. Muslims are being abused, tortured, kidnapped and killed worldwide already. Such photographs are only documenting what is really happening as the images of loss of life and limb of Muslims are becoming anesthetized and insensitive. Humanity at large is being deadened and unfeeling towards the sufferings and brutality inflicted even upon Muslim women and children. People are being conditioned and dehumanized in a large and unprecedented scale and all that is being remembered or highlighted is the Holocaust of World War II.
The Obama administration has been on the defensive over its refusal to release the pictures, which were gathered as part of U.S. military investigations into prisoner abuse. The real reason for this drastic about turn is the complicity of the entire US administration in condoning and directing the torture and abuse from rendition, physical techniques such as waterboarding, sexual assaults and continued incarceration in extreme conditions. Bush and all of his cohorts bear all these responsibilities and criminal liabilities.
Israel has given Obama the cold shoulder and is facing him down even as the issue is only about removing a few settler outposts, nothing really touched on the illegal towns and forced confistication of Palestinian rights and property. Obama has not the will and ability to confront or moderate the grand Zionist agenda at his own peril.
North Korea has learnt the Iraq disarmament lesson and instead of tuning down its weapons program, it has ratcheted it up to crisis levels, playing for high stakes. Iraq foolishly subjected itself to inspections, embargo and humiliation only to be invaded by a totally false and deceiving resolution. Iran seems to be threading the North Korea path in order to face down a fickle Obama administration.
His decision to surge the military operations in Afghanistan and escalating the war into Pakistan has plunged another large Muslim nation into mayhem and tragedy. Obama has not pursued a political solution but instead he still chooses one of extermination and the zero sum game.
Obama has not stopped the US killing machine, the US torture regime and its longstanding collaboration and promotion of corrupt, brutal and bestial dictatorial regimes in the Muslim world.
In the eyes of the Muslim world, Obama has not changed a thing.
