Harussani: Saya tak membisu, saya kecam video aib Anwar

Tan Sri Harussani Zakaria menafikan tanggapan sesetengah pihak bahawa beliau hanya berdiam diri dan tidak bersuara berhubung pendedahan rakaman video yang didakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Sebaliknya, Mufti Perak itu menegaskan, sejak rakaman video itu didedahkan awal minggu lalu beliau telah mengeluarkan kenyataan dengan menegaskan pendedahan itu telah mengaibkan Anwar yang juga Ketua Umum PKR kerana ia belum dibuktikan kebenarannya.

“Siapa kata saya tidak bersuara? Siapa kata saya tidak ada cakap apa? Sejak hari pertama lagi saya sudah bercakap mengenai perkara ini dan bagi saya rakaman video itu telah mengaibkan Anwar kerana tidak saksi yang boleh buktikan. “Saya ada bercakap dengan Utusan Malaysia tapi apa yang keluar sikit sahaja, mereka tidak keluarkan secara keseluruhan apa yang saya katakan... yang tertulis ia (video seks) hanya fitnah, itu sahaja... yang lain-lain tidak keluar,” katanya ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Kata Harussani, rakaman video itu boleh dianggap sebagai fitnah dan dosa besar kerana hukuman telah dijatuhkan terlebih dahulu terhadap Anwar tanpa bukti yang sahih. “Kita buka rahsia orang ini adalah haram, benda yang tidak betul tapi didedahkan adalah satu fitnah, dosa besar dan tidak bermoral. “Rakaman video itu betulkah Anwar? Laporan juga belum dapat dipastikan lagi... ini adalah fitnah dan dosa besar,” katanya.

Awal minggu ini, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyifatkan pemimpin agama sebagai “syaitan bisu” kerana mengambil sikap berdiam diri dan tidak bersuara dalam isu fitnah moral terbaru yang ditujukan ke atas Anwar itu. Menurut Hadi, sikap pemimpin agama yang enggan memberikan sebarang respons terhadap pendedahan rakaman video oleh “Datuk T” awal minggu lalu amat dikesali.

Tiga Datuk T iaitu bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Bendahari Perkasa Datuk Shuib Lazim — mengakui bertanggungjawab membuat pendedahan tersebut. Ketiga-tiga individu tersebut terlebih dahulu menayangkan rakaman video itu kepada media di Carcosa Seri Negara .

Menurut Harussani, rakaman video itu tidak boleh dijadikan sebagai bukti. Ini kerana, jelas beliau, menurut perundangan Islam mana-mana jenayah yang membabitkan seks perlu mempunyai empat orang adil yang menyaksikan peristiwa itu berlaku termasuk perbuatan zina.

“Yang dilihat dalam rakaman video itu tidak boleh pakai, ia tidak boleh dijadikan bukti kerana ia boleh diubah atau dimanipulasikan. “Kalau nak jatuhkan hukuman kita kena ada empat saksi yang benar-benar lihat dengan mata sendiri peristiwa itu berlaku bukan melalui gambar atau video. Kalau bawa ke mahkamah, video itu tetap tidak boleh dijadikan bukti kerana ia hanya rakaman dan menurut hukum syarak tetap kena ada empat saksi dan kalau tidak kita tidak boleh nak jatuhkan hukuman,” katanya.

Sementara itu, Mufti Perlis Dr Juanda Jaya tetap berpendirian Anwar tidak boleh dituduh terlibat pelakuan tersebut kerana tiada saksi yang menyaksikan ia berlaku. “Dalam soal jenayah seksual Islam menetapkan saksi empat mata dan rakaman tidak boleh dijadikan bukti, di sudut Islam kena ada empat saksi yang lihat peristiwa itu berlaku.

“Tetap kena ada empat saksi hidup yang tengok ia berlaku, kalau tiada atau tidak cukup sebagai contoh hanya tiga mereka kena hukum qazaf (tuduhan zina) kerana menuduh orang lain,” katanya. Menurut beliau, rakaman video yang didakwa milik “Datuk T” tidak boleh dijadikan bahan bukti.

“Rakaman sama sekali tidak boleh dalam jenayah seksual dalam Islam, tetap perlu ada empat saksi dan orang yang jadi saksi juga perlu individu yang berkredibiliti dan tidak akan menukar pandangan mereka. “Kita tidak boleh ikut rakaman sebab itu dalam Islam hukuman jenayah seksual ini berat dan syarat untuk jatuhkan hukuman juga berat,” katanya.

Tambah Juanda, individu yang membuat pendedahan rakaman video itu sepatutnya disiasat terlebih dahulu. “Yang pertama sebarkan benda lucah orang itu yang harus disiasat dulu, tiada undang-undang atau agama yang membenarkan ia dipertontonkan kepada khalayak. “Sepatutnya bila dapat rakaman itu mereka kena serahkan kepada polis bukan dedahkan kepada umum,” katanya. Beliau juga menggesa agar semua pihak termasuk parti politik agar menghentikan tuduhan yang bersifat peribadi. “Tuduhan seperti ini baik di pihak parti politik mana pun kena elakkan tuduh dalam jenayah seksual, tuduhan seperti ini patut dihentikan,” katanya.

Malaysian Insider, KUALA LUMPUR, 31 Mac

Surat Terbuka SAC II (B) Mat Zain bin Ibrahim

Mat Zain bin Ibrahim,

SAC II G/5776(Retired),

Kepada,

YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,

Ketua Polis Negara,

Polis Di-Raja Malaysia,

Bukit Aman,

50560 Kuala Lumpur.

Email:iho@rmp.gov.com

28hb.March 2010

YDH Tan Sri,

PENYIASATAN KES VIDEO LUCAH DAN KESUDAHANNYA :-

MAKLUMAT HUBUNGAN LAMPAU DIANTARA TIGA TAN SRI IAITU, GHANI PATAIL , MUSA HASSAN DAN RAHIM THAMBI CHIK.

Semoga Tan Sri tenang dan tabah menangani cabaran mendatang.

2. Saya percaya Tan Sri sedar video lucah mana yang saya maksudkan.Saya yakin sepenuhnya bahawa PDRM mampu menjalankan tanggung jawabnya menjalankan siasatan tersebut secara professional dan berkecuali dan tidak terpengaruh dengan tekanan mana-mana pihak sekalipun, lebih-lebih lagi dibawah pimpinan Tan Sri ketika ini.

2.1. Namun begitu kertas siasatan ini kelak akan diteliti dan diputuskan olih Gani Patail,Peguam Negara.Diperingkat inilah dijangka akan berlaku,putar belit,manipulasi,penipuan dan pemalsuan apabila sedar akan caramana Gani Patail dan Musa Hassan menangani penyiasatan kes-kes jenayah apabila melibatkan Anwar Ibrahim(Anwar) dan Rahim Thambi Chik (Rahim) dimasa lampau.

2.2. Tidak syak lagi isu video ini adalah satu lagi “pertembungan” diantara Anwar dan Rahim.Adalah dipercayai juga motif pendedahannya,tidak kira samada video tersebut adalah tulen atau direkacipta,adalah terbit daripada dendam lama Rahim terhadap Anwar atas isu peribadi atau politik diantara mereka berdua.

LAPORAN POLIS ANWAR YANG MEMBABITKAN RAHIM.

3. Diantara 9 July 1999 hingga 20 Ogos 1999,Anwar telah membuat sejumlah empat(4) laporan Polis, mendedahkan perbuatan rasuah pemimpin-pemimpin Politik dan Kerajaan.Dalam laporan-laporan berkenaan Anwar turut mendakwa dan menamakan mantan Perdana Menteri Tun Mahathir,Peguam Negara Allahyarham Mohtar Abdullah dan Gani Patail,ketika itu DPP Kanan,sebagai orang-orang yang telah menyalahgunakan kuasa dan menutup kes-kes rasuah tersebut.

3.1. Pertembungan lampau antara Rahim dan Anwar adalah apabila salah satu diantara laporan tersebut iaitu Tun H.S.Lee report 22517/99 bertarikh 20.8.1999 yang dibuat olih Anwar melibatkan Rahim.Dalam laporan ini Anwar juga mendakwa Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sebagai telah menyalahgunakan kuasa mereka melindungi perbuatan rasuah Rahim serta menutup siasatan dan tidak mengenakan sebarang pendakwaan terhadap beliau.

3.2. Bersekali dengan report tersebut, Anwar telah menyertakan satu set salinan laporan siasatan Badan Pencegah Rasuah(BPR)terhadap Rahim yang disahkan oleh Bahagian Pendakwaan,Jabatan Peguam Negara dan ditanda tangani oleh Gani Patail yang mengkelaskan dokumen tersebut sebagai RAHSIA.Dokumen-dokumen ini dikatakan diberi kepada Anwar oleh Peguam Negara dan/atau Gani Patail ketika Anwar masih Timbalan Perdana Menteri.

4. Untuk makluman Tan Sri,secara kebetulan, saya yang menangani keempat-empat laporan yang Anwar buat itu termasuk laporan melibatkan Rahim atas sifat saya sebagai Ketua Jabatan Sisasatan Jenayah(KJSJ) Kuala Lumpur ketika itu.Saya perhatikan juga amaun rasuah melibatkan Rahim adalah antara yang paling sedikit jika dibandingkan dengan laporan-laporan lain.Jumlah terlibat lebih kurang RM40 juta(Empat puloh juta Ringgit sahaja) atau angka yang lebih tepat ialah RM 39,782,772.60 sen. Amaun ini dikatakan diperolehi olih Rahim menerusi salahguna kuasa dan kegiatan rasuah setakat yang dapat dikesan menerusi siasatan terperinci BPR dan disahkan olih Gani Patail.

4.1. Sebagai rekod Tan Sri,amaun terbesar yang disebutkan dalam salah satu laporan Anwar itu, melibatkan seorang pemimpin yang dikatakan telah memperolehi harta berjumlah dalam lingkungan RM 370 juta.(tiga ratus tujoh puloh juta Ringgit) dalam bentuk RM 220 juta tunai dan RM150 juta dalam bentuk saham,menerusi jalan rasuah.

5. Wajar saya jelaskan disini bahawa terdapat perbezaan pendapat antara KJSJ Kuala Lumpur dengan Jabatan Peguam Negara mengenai cara pendekatan menangani laporan-laporan Anwar tersebut.Jabatan Peguam Negara menasihatkan supaya laporan-laporan tersebut diklasifikasikan di-bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 sahaja.Manakala KJSJ berpendapat klasifikasi ini tidak sepadan dengan laporan dan keterangan yang pengadu kemukakan serta mencadangkan kesemua laporan berkenaan diklasifikasikan dibawah Seksyen 2(1)Emergency(Essential Powers)Ordinance 2,1970 berkaitan kesalahan salahguna kuasa. Cadangan bertulis KJSJ terdapat dalam fail rujukkan (PR)35/26 bertarikh 25.8.1999.Siasatan dibawah Seksyen ini dijangka akan membabitkan rakaman keterangan daripada Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sendiri serta lain-lain kenamaan.

5.1. Bagaimanapun pada 28.8.1999 saya telah menerima satu surat daripada Jabatan Peguam Negara Rujukan PRM(WP)5/99 SULIT(5) yang dialamatkan kepada saya persendirian,memaklumkan secara spesifik bahawa laporan yang Anwar buat melibatkan Rahim, akan disiasat oleh Musa Hassan setelah kononya Gani Patail membuat laporan terhadap Anwar pula kerana kesalahan di-bawah Akta Rahsia Rasmi.

5.1.2. Apa yang berlaku ialah, Gani Patail dengan kemudahan yang diberi oleh Musa Hassan telah menterbalikkan kedudukkan laporan Anwar yang melibatkan Rahim untuk menyebabkan Anwar pula disiasat dibawah Akta Rahsia Rasmi.Lebih mudah untuk saya menyatakan laporan melibatkan Rahim itu telah di”hijacked” oleh Musa Hassan daripada tangan KJSJ Kuala Lumpur.

5.1.3. Saya tidak pernah melihat laporan Polis yang kononya dibuat oleh Gani Patail itu ataupun kertas siasatan yang kononnya dibuat oleh Musa Hassan.Belum pernah juga berlaku Jabatan Peguam Negara pula yang memilih Pagawai Penyiasat yang mereka berkenan menyiasat sesuatu laporan polis.

5.2. Bagi mengelakkan sebarang keraguan berkaitan peristiwa diatas,saya sertakan buat pertama kalinya salinan surat Jabatan Peguam Negara bertarikh 28.8.1999 yang saya maksudkan.Walaupun ringkas, surat ini dengan jelas menunjukkan posisi Gani Patail,Musa Hassan dan saya berkaitan siasatan laporan Anwar yang melibatkan Rahim.

5.3. Secara kebetulan saya telah melaporkan perkara ini ketika Tan Sri masih Timbalan Ketua Polis Negara lagi, menerusi surat saya bertarikh 6.5.2010 dengan salinannya kepada YB Menteri Dalam Negeri.

6. Perbandingan yang boleh dibuat disini ialah apabila menangani siasatan terhadap Anwar, Gani Patail dan Musa Hassan sanggup melakukan apa sahaja antaranya memaksa pakar Kerajaan membuat beberapa laporan palsu, mengujudkan keterangan DNA palsu,menipu dan melakukan tindakan-tindakan melampaui batasan undang-undang dan lojik untuk mensabitkan kesalahan terhadap Anwar.

6.1. Sebaliknya apabila menangani siasatan berkaitan Rahim pula, Gani Patail dan Musa Hassan, sanggup melakukan apa sahaja antaranya, menterbalikkan fakta dan memutarbelitkan keterangan untuk membersihkan Rahim daripada sebarang salah laku jenayah sambil meletakkan kesalahan terhadap pengadunya pula.

6.2. Walaupun Musa Hassan telah bersara namun Gani Patail masih berkuasa sebagai Peguam Negara.Apabila siasatan mengenai video lucah ini sampai ketangan Jabatan Peguam Negara kelak,kita boleh menjangka pendirian Gani Patail, lebih-lebih lagi apabila mengambil kira isu video lucah ini juga adalah pertembungan antara Rahim dan Anwar.

6.3. Sekadar makluman Tan Sri juga,Dr.Abdul Rahman Yusof,Pakar Forensic HKL,yang telah digunakan oleh Gani Patail untuk menyediakan 3 laporan palsu dalam siasatan kes Mata-Lebam, adalah juga Pakar Forensic yang sama terlibat dalam membuat pemeriksaan fisikal Rahim, dalam kes seksual dengan gadis bawah umor berkaitan.Kebetulan juga saya pernah menjadi KJSJ Melaka sebelum Kuala Lumpur dan tidak munasabah jika saya tidak meneliti kertas siasatan kes Rahim itu, walaupun saya bukan Pegawai Penyiasatnya.Mungkin ini semua adalah “the long arm of coincidences” sahaja.

7. Mengenai kes rasuah terhadap Rahim pula,BPR dan Jabatan Peguam Negara mengesahkan dalam laporan mereka bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk membuktikan kes “prima facie” terhadap beliau.Malahan Jabatan Peguam Negara telah menyediakan empat (4)pertuduhan kesemuanya. Iaitu;3(tiga) pertuduhan dibawah Emergency(Essential Powers)Ordinance No:22 of 1970 dan satu pertuduhan kerana membuat Statutory Declaration (SD) palsu dibawah Sek.199 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 193 Kanun Keseksaan.

7.1. Bagaimanapun Rahim tidak dituduh langsung,setelah Peguam Negara “indemnify” segala kesalahan jenayahnya setelah Rahim dipercayai bersetuju untuk melepaskan jawatan dalam Kerajaan,Badan-Badan Berkanun dan Parti Politik.Ini adalah apa yang terdapat didalam laporan yang disediakan oleh Jabatan Peguam Negara sendiri.

7.2. Tidak ada sebutan mengenai cara pelupusan harta berjumlah hampir RM40 juta yang Rahim perolehi secara rasuah itu..Tiada maklumat mengenai persetujuan yang dicapai oleh Rahim dan Peguam Negara berkaitan harta yang diperolehi sedemikian itu dalam bentuk:RM 5,439,796.40 sen dalam kawalan peribadi Rahim sendiri,RM14,487,420.50 sen simpanan tunai dalam beberapa buah bank dan RM19,855,555.70 sen harta Syarikat-Syarikat.

7.3. Persoalan yang tidak kurang pentingnya ialah adakah Peguam Negara mempunyai kuasa untuk “indemnify” kesalahan jenayah mana-mana orang berdasarkan pertimbangan Politik?. Adakah Peguam Negara berhak melepaskan wang Rakyat RM 40 juta sebegitu mudah untuk Rahim menikmatinya tanpa sebarang tindakan.Adakah ini sesuatu yang adil kepada Rakyat sedangkan Peguam Negara yang telah mengesahkan bahawa Rahim memperolehi harta sedemikian banyak menerusi salahguna kuasa dan rasuah.Apa yang jelas dalam kes Rahim ini,,Peguam Negara juga telah menyalahgunakan kuasanya.

8. Saya ingin Tan Sri maklum,bahawa secara peribadi saya tidak mempunyai sebarang isu dengan Rahim.Malahan saya tidak pernah mengenali beliau,sekalipun untuk berjabat salam dengannya seumor hidup.Saya sendiri tidak sangka yang beliau akan muncul sebagai salah seorang dibelakang tayangan video lucah berkenaan.Keterangan-keterangan yang dikemukakan dalam laporan ini adalah berdasarkan pengalaman,pengetahuan peribadi serta dokumen-dokumen berkaitan, ketika saya menangani kes membabitkan beliau.

8.1. Isu yang sering saya bawa sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri secara persendirian, ialah bekenaan dengan salahlaku jenayah Gani Patail dan Musa Hassan yang bukan sahaja telah menjejaskan maruah PDRM dan saya secara peribadi malahan mereka mengkucar-kacirkan Sistem Keadilan Jenayah kita.Saya tidak ralat mendedahkannya memandangkan saya telah menasihatkan mereka berdua tahun 1998 bahawa sebarang pemalsuan dan penganiayaan akan terbongkar suatu hari nanti.Salahlaku jenayah mereka bukan setakat dalam siasatan kes mata-lebam sahaja.Saya yakin Tan Sri dan Timbalan Ketua Polis Negara maklum akan pendirian saya berkaitan perkara ini.

9. Walaubagaimanapun isu video lucah ini sedang dalam siasatan dan masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenainya.Diharap maklumat yang saya sampaikan ini berfaedah untuk membantu Tan Sri memberikan pendengaran yang adil kepada semua pihak terlibat.Apapun saya berharap Tan Sri tidak akan merelakan PDRM diperlakukan sesuka hati Peguam Negara seperti yang berlaku selama beberapa tahun sebelum Tan Sri.

Selamat sejahtera dan selamat maju jaya.

Yang ikhlas,

Mat Zain Ibrahim

28 March 2011

taken from LKS's blog

Taking the Higher Moral Ground

Inter-Faith Council Wants Action Against ‘Datuk T’

From Malaysiakini

The Malaysian Consultative Council for Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikism and Taoism (MCCBCHST) has described the recent emergence of a sex video as slander designed to humiliate Anwar Ibrahim.

In a statement signed by president Reverend Thomas Philips, the council urged the government to take swift action against ‘Datuk T’, the code-name used by three individuals who have admitted to being behind the release of the video. “Their aim in publicly humiliating (Anwar Ibrahim, the) Opposition Leader of Parliament offends the sensitivities of decent people, no matter to what race or religion they belong,” reads the statement.

The MCCBCHST said this “sad sordid episode once again, brings the nation to prominence for the wrong reasons”. “Over the few decades, we have been treated to and numbed by numerous financial scandals, social scandals and political scandals committed by those supposedly dedicated to leading our citizens through ‘leadership by example’.

“This latest video clip to slander a fellow Malaysian, albeit a Muslim MP, is viewed by our members with great concern and revulsion.” The exposure of the video at this juncture, the council said, has made it the “mother of all moral scandals” perpetrated by titled personalities and so-called leaders.

“Since the involvement of the trio has surfaced, the Malaysian public are once again feted with disgusting material that begs the question, ‘where is all this leading to?’ in spite of the many seasonal national slogans that challenge us to greater heights of achievement and harmony.”

The trio – former Malacca chief minister Rahim Thamby Chik, former honorary Thai consul Shazryl Eskay Abdullah and ex-senator Shuib Lazim – were behind the screening of a 21-minute video to journalists last Wednesday, showing a man having sex with a woman in a hotel room. They claimed that the man in the video is Anwar, but he has denied this and lodged a police report. The police have since called in the trio to record their statement.

‘Disgusting personal agenda’

The statement further said the scandal does not inspire the younger generation to trust in the political process or to observe cultural, religious, social and moral norms. “The violation of basic decency and privacy is abhorrent and despicable not only to the mature adult but more importantly, to the vulnerable and impressionable young in our midst and communities.

“Our consultative council that represents non-Muslims is disheartened and uncomfortable with the whole episode. It does not bode well for the future political and cultural landscape of this multi-cultural and multi-religious nation.

“Malaysia’s image is further tarnished by irresponsible and selfish leaders like those who acknowledged their shameless involvement.” Hence, the council called on the government to take swift and firm action against all those behind the scandal.

“We further urge the government to distance itself from all forms of deceit and cunning and bring the perpetrators of this latest mischief to face the full extent of the law. “Furthermore, the government should employ every means to quell the rising anger, disquiet and dismay over this uncalled-for sordid and despicable attempt, by an unscrupulous few, to achieve their own personal disgusting agenda.”

Pembohongan Besar

Pertama-tamanya kita perlu pastikan YB 110% dari Kulim dikalahkan dan dibenamkan di Shah Alam atau kita harap dia berubah sikap. Kalau dia enggan maka wajarlah dia tanggalkan kopiahnya. Itu saja lambang kemuliaan yang tinggal pada dirinya.

Kenapa kita marah? Ini kerana orang yang membawa berita bohong itu golongan kamu juga - Melayu, Muslim, insan dan saudara. (mafhum ayat daripada surah al nur)

Lagipun "projek" tuduhan palsu, qazaf, zina, salahlaku moral untuk kesekian kalinya ini cuba memperbodohkan rakyat, memperlecehkan orang Melayu, menghina agama Islam serta mengalihkan tumpuan dan keutamaan daripada agenda mengangkat martabat umat. Padahal misi suci umat adalah sepatutnya mengimarah dan mengislah, memanfaatkan dan membahagiakan, pencerahan dan pencerdasan umat manusia bukan menyebar kebejatan dan kegelapan hati dan membenamkan jiwa.

Mungkinkah kejahilan atau kedangkalan ilmu terhadap seerah riwayat hidup Rasulullah s.a.w. menyebabkan umat Islam tertipu dan keliru dalam menentukan pendirian apabila berdepan dengan sesuatu isu berkaitan maruah Islam dan umatnya. Ditambah lagi dengan serangan pemikiran bertubi-tubi yang dilancarkan oleh golongan munafiqin yang menjadi duri dalam daging tanpa disedari.

Seerah (riwayat hidup Rasulullah s.a.w.) mengkisahkan tentang peristiwa dalam perjalanan pulang ke Madinah selepas peperangan dinamakan peristiwa hadith al-ifki yang merupakan ujian terhebat yang pernah menimpa maruah ahlul bait keluarga Rasulullah s.a.w. dan umat Islam dalam sejarah. Semua ini hasil propaganda golongan munafiqin dan juga sebahagian muslimin yang terpedaya dengan hawa nafsu serta tidak berhati-hati menerima sebarang berita yang tidak pasti. Sehinggalah wahyu turun bagi membersihkan nama keluarga Rasulullah s.a.w., menetapkan hukum, menyelamatkan serta membetulkan umat.

Umat Islam ditanya kenapa pada waktu mendengar berita bohong itu, orang-orang mukminin dan mukminat tidak bersangka baik terhadap diri mereka sendiri, dan mengapa tidak berkata : “ Ini adalah suatu berita bohong yang nyata”.

Kemudian kita dapat ransangan pula bahawa dengan tekanan fitnah dan mehnah ini maka kita perlu sedar, bangkit, lawan kejahatan, seru kepada kebaikan, cegah kemungkaran dan kita perlu bangun bersama membetulkan keadaan. Ada asasnya, ada pedoman al Qur'an dan Sunnah bagi menyemarakkan perjuangan untuk keadilan. Kita sebenarnya tidak nampak akan hikmah iaitu Allah swt sahaja Maha Mengetahui - Jangan kamu menyangka bahawa berita bohong itu buruk bagi kamu, bahkan ia adalah baik bagi kamu.

Oleh itu, eloklah kita saling berpesan-pesan kepada saudara mara dekat dan jauh, rakan dan kawan, masyarakat dan umat agar berusaha menjauhi dan mencegah fitnah ini demi kesejahteraan semua. Jika tidak, maka bermula daripada perancang utama, pembesar pembawa cerita, pemberita sampai ke juru gosip, tukang sembang, jurucatat, pembisik-pembisik, pengangguk-pengangguk semua terpalit dosa. Tiap-tiap seorang akan mendapat balasan dari dosa yang dikerjakannya. Dan siapa yang mengambil bahagian yang terbesar dalam penyebaran berita bohong ini, baginya azab yang besar.

Bila diminta untuk dihadapkan semua ini kepada keadilan shariah Islam, semua yang terlibat berpakat menolak dengan serba alasan. Shariahlah sepatutnya menjadi benteng bagi memastikan pelaksanaan keadilan dan menegakkan kebenaran Islam. Mereka yang menolak keadilan sistem shariah, maka jelas adalah pendusta dan pembohong belaka. Mengapa mereka (yang menuduh itu) tidak mendatangkan empat orang saksi atas berita bohong itu? Oleh kerana mereka tidak mendatangkan saksi-saksi,maka mereka itulah di sisi Allah swt orang-orang yang dusta.

Kemudian ada yang masih menganggap tuduhan-tuduhan keji dan liar ini dosa kecil atau remeh sahaja tanpa sedar betapa besar implikasinya. (Ingatlah ) di waktu kamu menerima berita bohong itu dari mulut ke mulut dan kamu katakan apa yang kamu tidak ketahui sedikit juga, dan kamu menganggapnya suatu yang ringan sahaja. Padahal ia di sisi Allah swt adalah besar.

Kita lihat orang-orang yang mulia, tokoh-tokoh agama, orang awam yang celik hati dan pencinta keadilan akan segera menolak fitnah jahat ini kerana keimanan, ketaqwaan dan keinsanan. Dan mengapa kamu tidak berkata, di waktu mendengar berita bohong itu, : “ Sekali-kali tidak wajar bagi kita memperkatakan hal ini. Maha Suci Engkau Ya Tuhan kami, ini adalah dusta yang besar.

Ada pengajaran besar daripada dulu hingga sekarang sampai selamanya peristiwa ini dan sekali lagi kita mesti berserah kepada Allah swt. Allah swt memperingatkan kamu agar (jangan) kembali memperbuat yang seperti itu selama-lamanya, jika kamu orang-orang yang beriman. Dan Allah swt menerangkan ayat-ayatNya kepada kamu. Dan Allah swt Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.

Ada yang sewewenangnya terlibat dalam konspirasi jahat mungkin merasakan komplot, rangkaian, pengaruh, kuasa dan institusi semuanya dalam tangan boleh dibeli, disogok, dirasuah, dipaksa, dikawal dan ditundukkan tanpa sebarang kebimbangan. Mereka diberi amaran keras. Bagi orang-orang yang ingin agar berita perbuatan yang amat keji itu tersebar bagi mereka azab yang pedih di dunia dan akhirat kerana Allah swt mengetahui sedang kita tidak mengetahui.

Ada yang jahil dan meminta-minta, mendesak supaya bersumpah sampai ada yang merasa bangga dengan laungan lafaz sumpah semata-mata. Hampir-hampir perbuatan ini mencabar takdir seolah-olah menginginkan instant retribution - pembalasan segera. Ada yang sanggup ke masjid tempat ibadah yang suci bagi mengeluarkan kata-kata kesat lafaz sumpah seolah-olah berdabik dada menunjukkan tiada perasaan ketakutan atau rasa bersalah. Padahal terlupa kerana sekiranya bukan kerana kurnia Allah swt dan rahmatNya kepada kita semua, nescaya kita ditimpa azab yang besar.

Peristiwa Hadithat al Ifk boleh di rujuk pada al Qur'an - Surah An Nur dan Hadith-Hadith sahih.

Rujukan baik tentang peristiwa ini, sila lihat http://alhafizah.blogspot.com/2008/10/hadith-ifki-analisa-hukum-dan.html

http://wadahutara.blogspot.com/2013/03/dr-siddiq-fadil-hadithat-al-ifk-fitnah.html

Sandiwara Insan

P Ramlee telah berkata supaya jangan mengguna dadu lebih`tiga kali dalam adegan filem Ali Baba Bujang Lapok. Lebih daripada tiga akan berlaku pecah tembelang. Segala kelentong dan temberang akan terdedah. Begitulah jenaka dan seloroh tentang pembohongan Ali Baba dan perompak jalanan.

Ketiga-tiga dato' yang membikin video lucah di hotel warisan kemegahan penjajah Carcosa Seri Negara semacam tidak sedar petua penipuan Ali Baba dan angkatan penyamun tarbusnya. Maka ketiga-tiga dato' menerima pelbagai kecaman dan hamunan hinggalah ke akhir mereka nanti di langit dan di bumi, melalui pesanan ringkas sampai ke alam maya. Mereka dikutuk sebagai bermoral rendah, paedophile, peniaga korup dan penganjur pertubuhan rasis. Begitulah kebencian orang kepada ahli maksiat dan kebejatan.

Iras dan wajah banyak persamaan ibarat pelanduk dua serupa. Muka si Dato' pun menimbulkan serba satu andaian. Mungkin itulah hikmah shariah mensyaratkan kesaksian empat orang adil bukan kecurian percikan DNA, belitan CCTV atau manipulasi forensik perubatan.

Tidakkah mereka sedar atau ingat bahawa umat Islam tidak akan menerima berita atau keterangan atau saksi daripada orang fasik. Ini ingatan kitab suci al Qur'an. Orang jahat tidak ada tempat di sanubari orang beriman.

Mereka mengaibkan orang dan terlupa tentang perumpamaan seolah-olah mereka memakan daging saudara mereka sendiri. Betapa buruknya perbuatan.

Mereka menghina orang, keluarganya serta masyarakat dan tidak sedar bahawa manusia ada karamah kemuliaan insan. Rasulullah s.a.w. berpesan pada khutbah perpisahannya menyeru umat memelihara darah dan kehormatan sesama insan.

Mereka ingat dosa yang mereka lakukan itu kecil tetapi lupa betapa besarnya ia di sisi Allah s.w.t. serta pasti menerima balasan.

Marilah kita pesan memesan supaya berpegang teguh kepada iman dan ihsan.

Dengan cahaya iman kita tidak akan terpedaya dengan sandiwara insan.

Overkill

What started as a lie is now malignant and a life of its own like cancer devouring innocent people's lives invading minds, thoughts and the homes of the religious, the educated, the simple folk, the family, old and young even children shall not escape being tainted by the evil touch of qazaf and zina.

Trying to kill the political life of an opponent over and over again. That's Malaysia's brand of unique democracy. Clinging desperately to power seems to involve proving culpability through revealing a series of shameful "holes" where light rarely falls. Where truths, law, ethics, science, medicine and forensics are just charades of a dangerous and insane power play. A crescendo of wild accusations in resurrections in the form of a deja vu like humiliating trial, reprising DNA duels, an old political terminator's memoir and now blazing sleazy secret tapes. Where else in the world do we find DNA illegally and stealthily sprinkled onto a dirty mattress which was paraded day in and day out as if it was the prosecution's star witness in the first shameful episode of an unending saga. Tarts are employed and reemployed to add to the sordid incredulity of it all. All because of a persistent fear of losing power. The powers that be seems infatuated with looking over their shoulders wondering when Anwar intends to overtake them to wrest control of Putrajaya. So Putrajaya has to been defended by any means. Any other politician would have been obliterated but no, not Anwar.

Probably these are all they have got left. They have deployed the full array of engineered defections, treachery, spies, trojans, moles and sleepers. The controlled media has gone wild and mad over and over again spewing obscenities and machining character assassinations with scant regard that news have values, purpose and outcomes. It was still deemed not enough. Finally, they had to unleash the actual act of zina (adultery) itself, not satisfied with just illusory accusations or committing qazaf (false accusations of adultery). They had to engage people to make a show to perform such despicable scenes just to convince and influence the public at large for the sake of votes and to stay in power. What started out as a lie has now become malignant and has a life of its own like cancer devouring innocent people's lives invading the minds and the homes of the religious, the educated, the simple folk, the family, old and young even children shall not escape being tainted by the evil touch of qazaf and zina. People may not want to know about it but they shall hear of it, read of it , be informed of something vile that was intended to ruin one politician and his family.

If ever it is fated that Anwar is vanquished in the end, what is left is putrid. It is the end of justice. Lies and falsehood triumphs. Grace and honour are trampled upon. Corruption shall rear its ugly head. The economy is sliding down, our finances are shaky, no one is mending good governance, many people would be made poorer, businesses losing competitiveness, purchasing power is eroded , lower standards of living and hurtful pockets. Read the auditor general's comments on our GLCs' governance and how massive the leakages are.

This regime of corruption has to go. Like the refrain of the revolutionary Arab masses on the streets of Maghreb to Bahrain. As shab, urid, isqatin nizam. " we, the people want the regime to fall".

Being on the wrong side of history

A friend of mine told me that while on the board the flight that was taking Malaysian students safely back from Egypt, officials asked them to prepare thank you notes and posters showering praise on the government for helping them. It seems anything goes for propaganda and cheap political mileage. It shows the shallow state of mind of some of us.

The Malaysian prime minister made some baffling statements concerning Sheikh Yusuf al Qaradawi and the Ikhwan Muslimin - the Muslim Brotherhood. He was said to paint them as extremists. But probably upon realising the implications, the strong reaction and condemnation from many quarters, he made some twists of adjustments. He clarified that he only wanted them to change their ways and reject extremism. This made it even more astounding. People do remember that it was his august office that awarded the prestigious Malaysian Maal Hijrah title in 2009 to Yusuf al Qaradawi in recognition of his outstanding scholarship and contributions in the world today. Malaysian politicians do say and do awful things sometimes.

The PM's mission to Turkey was to probably get endorsements as he desperately wanted to be seen as the the voice and star of Muslim moderation in the world today. People probably believe he got an earful from Turkish PM Erdogan concerning Anwar. Some say that the PM received the same from Qaradawi when he was here.

The prime minister's sudden alarmist interest in the views of al Qaradawi is not surprising if he seems to want to align himself to those of Tony Blair, old Europe, the Neo cons and the Liebermans. His choice of media in Washington seems to be the extremely right wing conservative press like the National Review although he claims to be a moderate Muslim. This sort of appeasement may be acceptable and expedient in the short term but in the end, the world has changed and the right wing agenda shall never have a place anymore in liberated Arab and Muslim minds. Even the US and its allies will have to change to accepting the will and free determination of the people of the Middle East or anywhere else.

The Muslim brotherhood has a long and illustrious history. They were the resistance to colonialism, fighting against imperialism and the Israel project. They raised the dignity of the people and transformed the youth to be principled Muslims and to be upright upholding truth and justice. They rejuvenated and reformed Muslim society. They were put down brutally and suffered decades of severe suppression but kept on going with faithful resilience. They never took up arms against the state no matter what it did to them. They were never greedy for power. They were the voice of moderation and the conscience of the majority. The people were forever with them even through banishment and years of persecution. It is then for the Egyptian people to decide and not for us.

They certainly do not need dubious analysis or misguided advice from a prime minister who is headed for the wrong side of history.